金融危机会造成怎样的后果

世界金融业过去10年间的高增长，主要是由两部“发动机”驱使的：一是廉价信贷，二是金融创新。金融创新一直是美国的长项，将次级贷款或次级债券打包出售，都是美国发明的。也就是，银行将贷款贷给没有资信的人，再将这种贷款变成证券，然后卖给别的金融机构。通过这种廉价的信贷和所谓的金融创新，美国使全世界的投资者为自己的房市提供了繁荣的动力。但金融创新是一把双刃剑，既孕育着机会，又意味着超高风险。他认为，源自华尔街的这场金融危机表明，金融衍生产品是国际金融界的“大规模杀伤性武器”。以此为鉴，我国一定不能盲目照抄照搬西方的创新产品，更不能仅仅为了满足大金融机构的赢利需要而创新。创新，要更多地考虑中小投资者可接受、可操作、可控风险的需要。其实，“我国的金融创新不是过多，而是严重不足。创新无节制会带来严重后果，创新严重不足一样会影响到经济发展。刘煜辉认为，现在，我们更不能为了金融创新而创新了。监管不能缺位 据了解，美国自上世纪发生经济大萧条后，1933年**了一项规范金融业的法规，核心内容是分业经营。但是，这项制度执行到后来逐渐走样了。刘煜辉说，信息、技术以及经济的发展，使得分业经营荡然无存，银行、保险、证券、投资…很多公司兼营各种业务，“你中有我，我中有他，一旦一个有问题，其他机构全跟着有问题。上世纪80年代以来，世界各国纷纷拆除金融市场和商业银行之间的“防火墙”，商业银行的信贷业务和投资银行的证券业务，在“发起—分销”等新商业**下相互交织。石建勋称，如果这个交织体的某一方面出现问题，融资功能将完全丧失，整个经济体系就会陷入危机、难以自拔。“市场不是万能的，任何时候金融监管都不能缺位。我国在亚洲金融风暴发生之际制定的分业经营**，现在也出现了越来越多的混业经营状况，对此，金融监管机构应当有清醒的认识。石建勋建议说。世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫也曾表示，当前的金融危机是上世纪经济“大萧条”以来最严重的危机，从这场危机中，世界应该吸取的深刻教训就是，**应当加强金融监管，**也不例外。高管薪酬不能太高 金融危机将美国和全世界带入了一片混沌。美国彭博新闻社报道说，在这片混乱中，全球民众正在寻找制造危机的“元凶”，而美国和大西洋两岸贪婪的银行家成了“千夫所指”的罪魁祸首。10月8日的美国《**》披露，就在美国**不得不动用850亿美元巨资挽救保险巨头美国国际集团不到一周之后，这家公司竟然动用44万美元供公司管理层人员到加州的海滨度假。而据英国的《每日邮报》报道，英国巴克莱银行在**宣布巨资救助金融体系后一天，就大肆挥霍**资助高层去意大利旅行。因濒临破产而被比利时**救助的富通银行，10月11日竟在摩纳哥最昂贵的巴黎大酒店请50人品尝美食，耗资15万欧元。资深金融工作者余丰慧分析认为，美国7000亿美元的救助方案之所以一波三折，争论焦点之一就是，许多美国民众认为，**不该用纳税人的钱为一部分人的损失埋单，他们要求**首先对这些金融公司高管的高薪福利进行管制。余丰慧不客气地说，从某种意义上讲，这次金融危机，就是一些金融公司高管为了追求自身高薪、福利，无限度地大耍“钱生钱”的把戏造成的。来自华尔街的一位业内人士告诉记者，美国的华尔街不仅是世界金融的中心，在华尔街工作的人，也被公认为是世界上最能赚钱的人。金融业巨头招待客人，待遇最高的是请到家里，最差的是在写字楼，即便如此，在这里用餐，也能看到华尔街最美的风景。老总的花销，可以用挥金如土来形容，在这里，就是比着看谁能花钱，看谁摆的谱儿大。刘煜辉认为，“金融危机的发生，与美元的霸权地位有关，也与美国财政的扩张性政策有关。我国虽然有"量入为出、略有节余"的传统，但部分金融公司高管年薪酬动辄高达六千万元，也值得引起重视。因为，高管们为了追求过高的收入，往往会从事过高的风险业务，这就为日后的经营埋下隐患。余丰慧则直言，目前，**金融企业特别是金融上市公司高管薪酬福利，存在着放任自流、缺乏管理的问题，金融企业高管薪酬管理成了空白点。这种高薪与效率、效益无关，严重损害着社会公平。美国这次的金融危机告诫我们，金融企业高管高薪放任自流的状况再也不能继续下去了，应及时坚决限制脱离**实际的高管高薪。综合配套措施应早推 **社会科学院金融研究所所长李扬在日前召开的一次金融论坛上表示，目前的危机还在金融领域，实体经济还没有受到特别大的冲击。当前的问题固然表现在金融领域，但解决方案还是在实体经济。要想使目前这种形势稳定下来，首先要稳定实体经济。南开大学经济学院院长马君潞对此深表赞同。他认为，这次金融危机对我国没有造成严重的直接影响。但是，国际金融目前面临的问题，会引发世界性的经济衰退，也会对**的经济造成影响。因为，前一阶段我国经济的增长**，一是靠投资，二是靠出口，这意味着我国与世界经济的波动性是高度一致的，国际金融动荡引起国内经济的调整也在情理中。为此，马君潞强调，我们应当及时**综合配套措施。就金融监管而言，我们的金融监管体系，现在只是微观的监管体系，只是事后监管。但金融监管体系要从微观到宏观、从金融机构到企业到**到个人，形成一个完整的监管体系。另外，在这次的金融危机以及上次亚洲金融危机中，**受到的影响并不太大，与我们谨慎的市场化有关。这就表明，综合配套措施不仅要着眼于金融，还要考虑到实体经济、宏观经济的发展，比如，我们现在正在做的扩大内需，从大的角度讲，也是一项重要的改革措施。所以，针对这场远没有终结的金融危机，我国一方面需要谨慎应对，同时还需要拿出一整套方案。