汽车金融成红海，p2p**如何突破发展瓶颈

p2p基本概况
作为舶来品，p2p的全称是peer to
peer(点对点关系)，其实质是将有借款需求的个人或小微企业，通过信用模型、大数据分析等数字互联网技术，与有资金出借的投资者相连接，并最终促成债务关系的形成。p2p网贷**最早在国外出现，而后引入我国，我国的网贷**最早出现在2006年。随着信息技术的发展和资金供求关系的变化，自2014年开始，p2p行业发展进入快车道，**数量呈爆发式增长态势，一个月新增**最高近300家。在行业繁荣的背后，还有包括资金链断裂、兑付困难、**跑路等一系列社会问题也接踵而至。**一系列座谈会召开，种种释放的信号表明，**对p2p行业强监管的姿态没有变，行业也仍然被视其为传统金融的有益补充。业内人士指出，p2p行业整体仍处于“汰弱留强”的良性发展阶段，适应互联网金融特点的监管制度体系也将初步建立。p2p行业整体仍处于“汰弱留强”的良性发展阶段
据前瞻产业研究院发布的《p2p网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》最新统计数据显示，截至今年6月末，p2p行业累计**数量为6183家，仍在正常运营的**数量1836家，累计问题**数量2121家。从数据变化来看，p2p行业整体仍处于“汰弱留强”的良性发展阶段。当然，**“爆雷”的情况伴随着行业发展一直存在。前瞻产业研究院数据也显示，2015年1月至2018年6月，月均出现问题**数为88家，其中2015年有10个月、2016年有8个月出现的问题**数均超过了该平均值。进入2017年后，仅2017年4月和2018年6月出现的问题**数超过该平均值。而2018年上半年出现的问题**数为3**家，也低于2017年同期382家的水平。爆雷”并不可怕，p2p行业作为传统金融业的有益补充，能够覆盖银行等金融机构无法提供资金支持的领域，有关各方应正确看待行业吐故纳新的发展过程。优化资产配置，充分知晓投资风险
p2p不是刚性兑付产品，作为一种投资方式，必然存在相应风险。但是，一些投资风险是可以预见的，因此评估自己的风险承受能力，避免“踩雷”显得尤为重要。1、不抱“**徒心态”，不碰“庞氏骗局”。一些非法**打着“数字普惠金融”的旗号，大行“庞氏骗局”的集资**之实。这些**并不真正撮合借款人和投资者，而是通过“借新还旧”的方式，以高额返利为诱饵，甚至通过“0元购”的方式让投资者尝到甜头，最后在灯枯油尽之时“清盘跑路”。此外，一些投资者抱着“赚了就走”的心态，明知是“庞氏骗局”却仍以身犯险，最终作茧自缚。2、拓展信息渠道，不****宣传。一些**为了吸引投资者，刻意将自己包装为“国资控股”或“国企领投”**，企图暗示投资风险将由其背后的国企“兜底”。事实上，这些**所谓的“国资背景”并不可靠，一些宣传内容存在夸大造假成分。建议投资者在选择**时可通过**企业信用信息公示系统或**裁判文书网等权**息发布**进行背景调查，通过多信源交叉核实**此前的经营情况。3、优化资产配置，充分知晓投资风险。记者了解到，一些资金损失较大的投资者始终抱以“刚性兑付”的投资心理，甚至将养老钱、婚嫁金、购房款等资金投入网贷**，大大提升了自身投资风险。业内专家指出，p2p投资的实质是发生债务关系，因此必然存在还款逾期甚至是借方丧失还款能力的风险，投资者需理性谨慎投资。p2p行业未来仍被看好
近年来可以明显感觉到p2p行业正在积极向健康可持续的方向迈进，一些大型**借助互联网大数据等技术手段提升了风险控制能力。不少**已成长为依托科技手段的新型智慧型企业，相应的小微企业和投资者也获得了收益。在**监管部门和行业参与者的共同努力下，p2p行业正经历一段短暂阵痛的改良升级期，这也为未来行业良性发展奠定了基础。建议有关部门可继续将“小额分散”作为行业改造升级的着力点，进一步优化网贷**信息中介的职能。**有关部门在新一阶段的互联网金融风险专项整治工作中，需兼顾一些已经“踩雷”的投资者利益，借助互联网**等新技术、新手段，充分倾听投资者的合法诉求。同时，加快推进合规**的备案审批工作，让积极的行业参与者有所获，让消极的行业搅局者有所困。