支付宝那么受大众欢迎，为什么银行等金融机构还对其进行打压？

打压？我认为不存在的。今天是愚人节，在正式回答问题前我先讲个笑话。说某大型商场内开了两家大型超市，某天超市a进行促销，其中原本卖100元的食用油促销价80元，立即引发了抢购，人山人海，里三层外三层，大家五桶十桶的抢购，抢的售货员不得不从货架上把油往地上扔，场面十分混乱，商场怕出现危险，紧急叫停了这次促销（-此处是分割线-）这下没抢到油的客户不干了，非说商场和超市b打压超市a，就是不让客户得实惠，去投诉了，有关部门来调查，先问超市b是不是从中作梗，不当竞争打压了超市a，超市b觉得很冤枉，我和a一样是超市，他规模和会员数比我都大，我哪有能力打压他？有关部门又去商场，问商场为什么要打压超市a，商场也觉得很冤枉，超市a每年给我交房租水电费，又给我带来这么大客流，我为啥呀要打压他？再说他这么搞，发****怎么办？谁来负责？跟我是不是有关系？我能不制止吗？有关部门觉得也对，但总得给客户个交代吧？最后结论，是超市cdefgh等等联合打压a，因为同行是冤家，有嫉妒a的嫌疑。这笑话好笑吗？我觉得不好笑，因为分割线之前是真实的**，分割线之后是我按照题目的思路原创的故事。首先，就根本没有打压，大家都是泛金融机构，都是股份制公司，也都是平等的合作与竞争并存的关系，哪里来的打压？再者，从单独个体来看，不少银行的市场占有率和规模、客户数都不及支付宝，弱者打压强者？最后，哪有一边开放合作一边打压的道理？真正的打压，我认为很简答，彻底切断**渠道就可以了，客户怎么将钱转入支付宝？用高科环粒子转电子，把现金转化成数字信号充值到支付宝余额？支付宝怎么把钱付给客户？淘宝发商品给客户让客户卖了变成现金？所以我认为，根本没有打压，银行和支付宝是合作兼有序市场竞争的关系，要是看到现在你还认为近期**的某些行规是银行打压支付宝，我我可不可以说支付宝限制**转入到**是支付宝打压银行?凭什么支付宝内部转就不限制？我是昇财经，今天愚人节，给大家一个不一样风格的回答，不知道大家喜不喜欢。