**好不好?**和**比,xm8之类的到底是强还是弱啊

我是你然哥啊! 2024-05-21 09:13:13
最佳回答
首先,第一个回答就是**好,不过这个好是曾经的,在20世纪中期,这款枪应该是当时最好的单兵作战的突击**。其优点有很多,其中可靠性应该是最为突出的优势,ak枪族的设计使得**具有即便是现在也可以是前列的可靠**。作为突击**,7.62×39mm m1943中间威力**弹与北约标准的5.56毫米**相比,因为**更重,口径更大,停止作用显然会更为理想一些。不过让**名声大噪的还是越南战争,**相对于m14这类的半自动**有着明显的优势,加上m14由于最初设计是为了欧洲战场,在越南明显水土不服,导致美军出现扔掉m14去捡**的现象,后来还人云亦云的传成了扔掉m16捡k47。  不过,**的时代已经结束了,自从74年**在**突击**的潮流下大规模换装下**后,可以说**这款枪型就彻底落没了,我知道这句话肯定会招人反驳,因为目前**还在中东阿富汗这类的地方为**子作战,不过我想说的是,他们手上的**都已经不是当初越南的**了,目前大部分**子的**其实都是akm(虽然两者区别不大,akm和**同属ak枪族,他们两个血缘上最为接近),而且当初**的设计理念到现在已经完全落后了。其缺点,我引用百度上面写的:  **突击**虽然被公认为是一把好枪,是20世纪**行列中最耀眼的明星,但其缺点颇多,从性能方面说,它也存在着许多不足:ак-47**缠距偏小、m43弹的弹形欠佳、枪弹撞击目标时过于稳定,杀伤效果不理想。由于全自动射击时枪口上跳严重,枪机框后座时撞击机匣底,**较短导致瞄准基线较短,瞄准具设计不理想等等缺陷,影响了射击精度,300米以外无法保证准确射击(当然300米外如果不装**,根本无法正常瞄准),连发射击精度更低,而且ak-47抛壳抛得很远,将近2米,在实战中容易暴露射手位置!实际上它可以满足以遭遇战为主的较近距离上突击作战的要求。**出膛时,**末端会有微小颤动,导致精度下降,有时士兵会抱怨为什么在连续射击时射击精准很差,直接击中目标的机会很少。m43弹的飞行不稳定。没有技术改进的ak-47在现代战争中已经过于落后了,这就是**在1974年以后大规模撤装ak-47换装ak-74的主要原因了。  然后,看完上面的,**和**与xm8相比显然谁更好的结果已经出来了,当然,肯定还有人不服气,认为**好上手,10分钟就学会怎么用。的确,**比较皮实,不需要怎么保养,但是**的后坐力也决定了**也不能很好的上手,你以为那些非洲大叔和**的人腰跨akm就好控制?他们的射击根本没有瞄准可言,只是大致的对着看到的目标扫射而已,完全是靠人数优势,靠着千分之一甚至万分之一的几率打目标。  然后就是**和xm8之间的比较了,不过我首先申明我跟青睐**,所以会带点主观影响……我更喜欢**  **和xm8的标准型都是**,在可靠性上,显然是xm8更具优势,毕竟xm8是在g36的基础上改进过来的,而且本身比较晚出来,很多地方都比**更有时代气息。  xm8在网上的资料不多,它最大的特点就是xm8的模块化,只要有足够的配件,它十分钟可以瞬间由**变成**,再由**变成**,然后由**变为精确**(不是****),这些都是ar15枪族不能比的  然后是**,这款枪我记得是94年出来的,是m16a2的短版,但在其基础上做了其他方面的一些感觉,这把枪沿袭了ar15枪族导气的优势,进度上在**里面算是顶尖的,两百米内有足够的精度,这点与xm8比要更为优秀,毕竟g36的精度不如ar,而且**出来也这么长时间了,相关套件也很多,可以根据战术需要使用不同的战术挂件。这点与没有服役的xm8也是优势,**也是有模块化的版本的。而且我认为**的威力应该会略大于xm8,xm8标准型的**太短了,初速度理论上应该更低(虽然数据上很高……我也不知道怎么来的……),使用同样的**,**的穿透力和杀伤力我认为都应该强于xm8,不过这个优势应该不明显,毕竟都是**,两者威力不会相差太大。不过如果是xm8 sharpshooter的话,那就另当别论了,说实话,我觉得xm8系列倒是sharpshooter有点突击**的味道,不过sharpshooter会牺牲掉重量优势(xm8很轻,这点我很喜欢),精度我觉得不会在质的上面压倒m16a4  综上所述,我认为**更好(因为我更倾向精确射击) 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 基金到底是买分红的好还是不分红的好?
    • 2024-05-21 02:45:41
    • 提问者: 未知
    分红与不分红与你的收益都没有任何的关系!那些想分红后补仓的人,大部分都不明确知道基金的运作方式!认为买到了便宜货,其实基金的购买净值与你的收益也是没有关系的!...
  • 《穿越火线》**火麒麟好用吗?
    • 2024-05-21 06:23:06
    • 提问者: 未知
    火麒麟在实战中的缺点:初学者对于其扫射弹道难控制,不过任何**经常练习必然能够掌握;枪身过长,作为一款**,火麒麟的**经常隔着障碍物暴露玩家位置;ak系列穿箱能力差,穿透修正为66.66%,即穿箱后伤害仅剩三分之一,而m4穿箱不减伤害,且后座力以及精准回复都比ak小得多,这使得ak系列**在主道很无力。所以在td比赛中主道**手的主流打法就是穿箱黏人为主,为**创造输出环境。
  • **火麒麟点射问题(cf)
    • 2024-05-21 03:11:36
    • 提问者: 未知
    玩好普通ak再说 火麒麟 换弹快 **长 弹道直硬 后座以普通ak稍微减小 单发威力大 扫射飘 中远距离建议点射 点射掌握节奏 打胸颈易爆头 中进距离建议扫射 左右移动扫射打脚到肚脐易爆头 掌握规律了就好用了 个人愚见 lz游戏愉快
  • 问:601588北辰的公告是什么意思啊?到底对它是好还是不好啊?
    • 2024-05-21 12:09:57
    • 提问者: 未知
    该股短线上攻欲望强烈 现在是考验耐心的时候,保护好自己的**,大盘将有较大反弹!强烈鄙视"feexee"这个家伙,灌水误人的行为
  • 拉卡拉有什么不足,到底是好还是不好?
    • 2024-05-21 11:23:33
    • 提问者: 未知
    你指的是哪一方面,我是拉卡拉员工,方便、使用体验好,这是优势,至于不好就是仁者见智了,现在还除了手机刷卡器,移动支付新时代,支付只要刷一下,让支付更简单,有兴趣可以体验一下
  • 以弱胜强的胜方到底是弱还是强?
    • 2024-05-21 11:56:29
    • 提问者: 未知
    困扰我多年的问题,因为是个特摄厨,数据党和实际剧情的战斗从未停止,内心极度矛盾 [图片]…
  • 保险到底好不好啊?是不是说的好理赔不好?
    • 2024-05-21 07:14:26
    • 提问者: 未知
    一切以保单条款为准,不会该赔而不赔,也不会应该不赔而赔。重要的是买保险要做到清清楚楚的购买,那就不会有问题。现在很多代理人为了促成保单在介绍险种时不能全面正确的说明,而客户有时也是想当然的理解,造成最终所买险种实际并非自己心中所想的。建议不要完全听信代理人所言,可以通过一些第三方机构(如这里的知道以及我们的保险中间站)来求证一下,这样会有一定保证。
  • 生物界中所发生的**,是否只存在于人类男女之中?如果不是,动物之间的**之事和人类相比,是多还是少呢?
    • 2024-05-21 16:23:58
    • 提问者: 未知
    非洲大象发情时会**犀牛(无论雌雄),当然,如果犀牛宁誓死不从,后果是被暴躁的大象杀死。...当还是蛹状时,它们都被埋在土里,雄性比雌性要更快的孵化出来,会飞的雄性一...
  • 磷烯导电性和铜相比是强还是弱?
    • 2024-05-21 12:08:28
    • 提问者: 未知
    它的导电性比铜弱很多?
  • 大病险到底是分红的好还是不分红的好??
    • 2024-05-21 04:36:29
    • 提问者: 未知
    很纠结大病险到底是分红的好还是不分红的好 很纠结大病险到底是分红的好还是不分红的好 缴费期间不必太长。家长给少儿购买保险产品的缴费期可以集中在孩子未成年之前,在他长大成人之后,可选择...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。