经济法案例分析题

Wedding Bus 官方 2024-05-24 11:14:01
最佳回答
案例一1、董事长决定召开临时股东会议的程序不符合法律规定。公司法规定,代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议。因此,董事长只能提议,不能决定。2、召集召开临时股东会的召集人不符合法律规定。设立董事会的,股东会会议由董事会召集,而不能由董事长召集。3、同意修改公司章程的人数不符合法律规定。公司法规定,股东会议作出修改公司章程的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。而本案中,只要五分之三,小于三分之二。案例二1、陈某未办理房屋变更登记不符合法律规定。公司法规定,以非货币财产出资的,应当依法办理财产权的转移手续。2、王某召集和主持首次股东会议错误。首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持,即应当由陈某召集和主持。3、公司章程只由董事长张某签字、盖章违反公司法规定,应当由全体股东签署。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 财务案例分析题
    • 2024-05-24 00:51:13
    • 提问者: 未知
    财务案例分析作业1一、单项案例分析题1、根据案例一,在万科的治理结构下,你认为对于公司长期的财务决策与控制,是由董事会主导还由管理层主导?为什么?(15分)答:根据案例一,万科在公司结构下,对于公司长期财务决策与迫近应该是由董事会主导的。可以从公司章程第108条中董事会的职权中看出,例如决定公司的经营计划和投资方案;制订公司的年度财务预算方案、决算方案;制订公司增加或者减少注册资本、发行债券或其他...
  • 案例分析题
    • 2024-05-24 16:00:52
    • 提问者: 未知
    如信用证没有规定交单期,银行不接受迟于装运日21天提交的单据,且不得迟于信用证效期。应在12月31日前交单。4、不成立。ucp600规定:转运意指在信用证规定的装货港到卸货...
  • 经济法案例分析 求大神
    • 2024-05-24 09:35:55
    • 提问者: 未知
    甲、乙两公司订立了一份买卖合同,总价款为人民币100万元,双方在合同中约定:定金为货款总额的10%,违约金为货款总额的20%,后来,接受定金的甲方违约,给乙方造成20万...
  • 合同法经典案例分析,求答案!
    • 2024-05-24 12:26:49
    • 提问者: 未知
    答案:仅供参考(1)张某、王某对卡车是按份共有关系。(2)有效。因为张某擅自处分共有财产,该合同初为效务待定合同,后经王某默认而得补正,转为有效合同。(3)有效。...
  • 商法案例分析
    • 2024-05-24 19:13:30
    • 提问者: 未知
    1、符合。因为公司法109条规定股份有限公司的董事会成员为5—19人,设董事长一名,可以设副董事长一名当然也可以不设,因此,符合规定。2、不合法,根据公司法110条第二款董事会的召集与主持的规定,应由董事长召集.
  • 法律案例分析
    • 2024-05-24 21:38:54
    • 提问者: 未知
    二审**有可能会驳回吴先生的上诉请求因为吴先生自称是被银行“忽悠”才签了投资合同,但是却无法举证,大部分的案件因为上诉都是维持原判的,除非在上诉期间能够找到新的有力证据。
  • 国际经济法案例题 求助!!!
    • 2024-05-24 04:22:23
    • 提问者: 未知
    外汇险 美国海外私人投资公司应该支付赔偿
  • 法律案例分析
    • 2024-05-24 02:46:22
    • 提问者: 未知
    1,有效代理。张军夫妇委托刘,有合适店面,通知其购买,但刘并未通知,擅自以张名义购买,但张最后同意购买,为追认代理有效。2,其效力最终对王有效。王反对其代理行为,但是夫妻之间的决定不能对抗善意第3人,应视为代理有效,王在离婚时可向张要求共同财产赔偿。3,店面属于共同财产购买,产权对王是否有效,从2个方面决定①如王欣对刘之代理行为依旧持否定意见,张应离婚时,赔偿相当于购买该店面时一半的资金给王。王没...
  • 法学案例分析
    • 2024-05-24 11:16:43
    • 提问者: 未知
    一、案情简介2004年10月辽宁省鞍山市李民因购买福利**中奖190万元人民币,税后所得款为153万元人民币。李民弟弟以公司缺乏资金为由,向哥哥李民借用100万元人民币,并且口头承诺一个月归还。李民在没有征得妻子张红意见的情况下,将100万元人民币以口头的方式借给了其弟李航。弟弟李航并没有在一个月之后归还,在两年的时间内总共归还69.5万元,还剩30.5万元。弟弟李航将事先带好的底稿,以不签字不还...
  • 经济法案例分析
    • 2024-05-24 15:03:50
    • 提问者: 未知
    1……案情:(男子意外身亡,保险公司拒赔,**判赔50万)  2008年11月,李某夫妇之子所在单位为其投保了“多保通吉祥卡”保险5份,保险费500元,受益人为李某夫妇。“多保通吉祥卡”保险承保的范围是被保险人遭受意外伤害所造成的损失。事后,李某夫妇之子赴国外工作,当月29日回国。同年12月5日,李某夫妇之子因发热、恶心入住河北省一传染病医院,7日死亡。传染病医院确认李某夫妇之子的死亡原因为肾综合...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。