证券系统风险的衡量

R冉 2024-05-19 18:08:09

最佳回答

正卷类同基金,如下基金的资料可供你参考:基金以往的风险有多高？这是在购买基金之前必须了解的问题之一。以下将介绍衡量基金风险最常见的两种工具--标准差和β系数。 ● 标准差标准差是指过去一段时期内，基金每个月的收益率相对于平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波动越大，那么它的标准差也越大。例如，基金a在过去36个月内每月的收益率都是1％，那么其标准差为0。基金b的月收益率是不断变化的，一个月是5％，下一个月是25％，再下一个月是－7％，那么基金b的标准差则大于基金a的标准差。而基金c每个月都亏损1％，其标准差也同样是为0。实际上，标准差所量化的对象是投资组合收益的波动，而不是投资组合中的风险，因为标准差并没有体现基金的下行风险，即亏损的可能性。正如上例，尽管基金b的标准差较大，但其风险并不一定比基金c的风险大。换而言之，标准差大的基金可能没有下行风险，而仅仅是收益波动很大。因此，我们最好将标准差视为衡量收益波动的手段。应当将基金的标准差与同类型基金或者业绩评价基准的标准差进行比较。因为单看标准差本身的绝对数字并不能直观地显示其含义。例如，7％的标准差比5％高，但这个数值对于某只基金来说，是高还是低呢？ ● β系数 β系数衡量基金收益相对于业绩评价基准收益的总体波动性，是一个相对指标。β系数越高，意味着基金相对于业绩评价基准的波动性越大。β系数大于1，则基金的波动性大于业绩评价基准的波动性。反之亦然。如果β系数为1，则市场上涨10％，基金上涨10％；市场下滑10％，基金相应下滑10％。如果β系数为1.1,市场上涨10％时，基金上涨11%,；市场下滑10％时，基金下滑11%。如果β系数为0.9,市场上涨10％时，基金上涨9%；市场下滑10％时，基金下滑9%。值得注意的是，β系数能否有效衡量风险，很大程度受基金与业绩评价基准相关性的影响。如果将基金与一个不大相关的业绩评价基准进行比较，计算出来的β系数就没有意义。所以考察β系数时，应当同时考察另一个指标--r平方。 r平方为1，则基金与业绩评价基准是完全相关的。r平方为0，意味着两者是不相关的。r平方越低，β系数作为基金波动性指标的可靠性越低。r平方越接近1，β系数则越能体现基金的波动性。在晨星的基金评价体系中，同时列示了β系数和r平方。用统计工具作为风险衡量指标，是一种较好的考察基金风险的的手段，但投资者应当记住，不能仅仅根据一个风险衡量指标来做决策。低的风险衡量指标并不能保证投资的百分之百安全，因为没有任何指标能完全准确地预测基金未来的风险。标准差即波动幅度，越大，代表收益率变动越高，风险越大，贝塔系数值越大，收益变化幅度相对大盘越大，越小相对大盘变化越小，如果是负值则显示基金与大盘变动方向相反考察基金业绩应当不仅考虑收益，还应考察为获取收益而承担的风险。前面我们介绍了如何衡量基金以往的风险，那么如何用风险对基金收益进行调整呢？α系数和夏普指数是两种常用工具。量化指标有些枯燥，不妨从了解计算方法和优缺点开始。 α系数是基金的实际收益和按照β系数计算的期望收益之间的差额。其计算方法如下：超额收益是基金的收益减去**投资收益（在美国为90天国债收益率）；期望收益是β系数和市场收益的乘积，反映基金由于市场整体变动而获得的收益；超额收益和期望收益的差额即α系数。例如，a基金相对某个指数的β系数为1.1,该指数收益为30％，90天国债收益是4％，基金收益35％，则α系数＝（35％－4％）－[1.1×(30%－4%)]=2.4。 α系数也有一定的缺陷。第一，其根据β系数计算出来，所以受基金和业绩基准（如上述指数）的相关性影响，如果两者相关性很低，则β系数从而α系数的有效性也不大。第二，不能说明亏损是由基金经理的能力还是基金的费用造成的。例如，指数基金的投资组合模仿选定的指数，基金经理并不需要选股，理论上α系数为零。但美国许多指数基金的α系数为负，在此情况下，α系数只反映基金的管理费、托管费、证券交易费用等费用水平。第三，不方便基金之间的比较。如果和一组基金进行比较，就要先求出这组基金的平均α系数，而不能直接得出结论。夏普指数是将基金的收益减去**投资收益，再除以基金的标准差。例如，基金收益是25％，标准差10，90天国债的收益是5％，夏普指数则为2.0。夏普指数越高，基金风险调整后的回报率越高。夏普指数主要优点是用标准差作为风险调整的指标，从而不存在与业绩基准的相关性问题。任何类型基金的标准差计算方法都一样，所以可用夏普指数在不同类型的基金之间进行比较。夏普指数缺点在于单凭一个绝对数字，难以评定其高低。必须与其他基金或一组基金的夏普指数进行比较，才能对基金业绩有进一步了解。 α系数和夏普指数都是客观的量化指标，但不能说明基金的全部故事。例如用其评估基金过去时段的收益时，没有考虑到基金经理的变更，而基金经理的投资决策直接影响基金业绩。评估时期越长，指标所体现的风险调整后表现越准确，所以投资者应当同时考察基金收益的连续性。在考虑基金平均收益的基础上，进一步考察其每年的收益。然后将每年收益和同类基金中平均水准的基金以及相关的业绩基准进行比较。选择基金的时候，可以先按夏普指数进行排序，再对最好的几只基金做进一步研究。但还需要考虑基金的管理者，投资风格，费用水平，投资组合的内在风险等因素。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

证券投资的系统风险有哪些？
- 2024-05-19 02:14:56
- 提问者: 未知
系统风险是指由于某种全局性的共同因素（如社会、**、经济形势）引起的投资收益的可能变动，这种因素以同样的方式对所有证券的收益产生影响。系统风险主要由以下几种...
证券投资系统性风险包括哪些?
- 2024-05-19 14:11:52
- 提问者: 未知
系统性风险是指由整体**、经济、社会等环境因素对证券价格所造成的影响。系统性风险包括政策风险、经济周期性波动风险、利率风险、购买力风险、汇率风险等。对系统性风险的识别就是对一个**一定时期内宏观的经济状况作出判断。就是指对整个股票市场或绝大多数股票普遍产生不利影响。一般...
融资证券化的系统风险
- 2024-05-19 05:12:53
- 提问者: 未知
所谓系统风险是相对于个别金融风险而言的，从世界上一些**的教训看，金融危机不管什么原因引起，最终都表现为支付危机，即：或是无法清偿到期的国外债务，或是银行系统已不能满足国内存款者的普遍提存要求继而进一步导致挤兑甚至是银行破产。与“挤兑”一旦发生便极具传染性的银行相比，...
风险系数贝塔系数和标准差哪一个能更好的衡量风险
- 2024-05-19 08:41:24
- 提问者: 未知
你的问题不太详细. 如果你是用在实际投资上的话,最好哪个都不要用,因为这些都是建立在一定假设的基础上的,与实际有差距.
证券市场的系统性风险和非系统性风险都可通过证券投资组合原理来分散，对吗？理由
- 2024-05-19 12:11:18
- 提问者: 未知
系统性风险是由基本经济因素的不确定性引起的，因而对系统性风险的识别就是对**一定时期内宏观的经济状况作出判断。　　系统性风险是指是指对整个股票市场或绝大多数股票普遍产生不利影响，由于公司外部、不为公司所预计和控制的因素造成的风险。通常表现为全球性或区域性的石油恐慌，国民经济严重衰退或不景气，世界经济或某国经济发生严重危机，持续高涨的通货膨胀，****不利于公司的宏观经济调控的法律法规，　　中...
简述证券投资的系统性风险与非系统性风险的区别
- 2024-05-19 20:23:31
- 提问者: 未知
系统性的风险是指对绝大多数股票都有影响的风险；非系统性风险是指只对少部分股票，甚至只是几个或一个股票有影响的风险。打个比方，我们家里发生的事，就是非系统风险，对全国人民都有影响的就是系统风险了。要按简单题的标准来看，系统性风险是指由于公司外部、不为公司所预计和控制的因素造成的风险。通常表现为**、地区性战争或**，全球性或区域性的石油恐慌，国民经济严重衰退或不景气，****不利于公司的宏观经济调控...
证券的投资组合( )。a．能分散所有风险 b．能分散系统性风险 c．能分散非系统风
- 2024-05-19 18:32:44
- 提问者: 未知
参**：c解析：证券的投资组合能分散非系统风险，而不能分散系统性风险。
利率风险是系统风险，因而对不同证券的影响程度是相同的。（）
- 2024-05-19 02:55:32
- 提问者: 未知
参**：错解析：利率风险对长期债券的影响大于短期债券。
贝塔系数的绝对值越大，表明证券承担的系统风险越大。()
- 2024-05-19 21:07:31
- 提问者: 未知
参**：对解析：贝塔系数的绝对值越大，表明证券承担的系统风险越大。
已知某证券的β系数为0.5,则该证券(). a系统风险,b经营风险 c财务风险 d非系统风险
- 2024-05-19 03:18:45
- 提问者: 未知
贝他系数是来测量系统性风险的,整个证券市场的贝他系数是1.应该选择a吧

证券系统风险的衡量

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461