【离柜概不负责】在法律上有效吗，对银行和客户来说合理吗？ 
2024-05-25 15:09:47
提问者: 未知
这可以理解为一种风移条款，在离柜前责任由银行承担，离你就风险自担毕竟一直让银行承担风险责任也不公平，所以【离柜概不负责】也是有合理性的，在法律上也可能被视为行业惯例而具有约束力，一般来说是这样的，但还是要具体情况具体分析。回答不易如有帮助请采纳！为什么说保险合同不是霸王条款
2024-05-25 18:48:15
提问者: 未知
保险合同不同于一般的格式合同，保险合同的制定方资格受严格限制;保险条款须报保险监管机构备案或审批后方准使用;保险合同制定方在合同发生纠纷时将承担严格的法律制裁后果。所以保险格式合同不具有霸王性。但保险格式合同存在着某些弊端，因此消费者要理性对待，而保险监管部门、保险公司则要加强对保险格式合同的规制，以推动保险业的健康发展。本文从保险合同的特性之一附和性入手，分析格式合同和保险合同的联系与区别，以此...银行电子回单卡该不该买，这种作法是霸王条款吗？
2024-05-25 19:53:27
提问者: 未知
银行的做法是没有任何法律依据的。建议你到当地银监局去投诉。银监局规定：银行必须无条件免费为客户对账。另外，银行要求你出具的那份“证明”也是没有任何意义的，如果真...霸王条款一定无效吗
2024-05-25 02:43:37
提问者: 未知
一、二手房签约常见的霸王条款(一)居间不成功仍然可以收取报酬“因可归责于买受方的原因导致买卖合同无法签订或签订后未能履行的，出售方收取违约金并支付中介公司相当于没收违约金金额的50%...如何处理霸王条款
2024-05-25 22:42:08
提问者: 未知
同时，利用《合同法》的有关规定排除“霸王条款”的效力，发生纠纷后，可根据《合同法》的规定，向人民**主张撤消合同中的“霸王条款”，或请求确认有关“霸王条款”无效...4s店指定银行做贷款买车算不算霸王条款
2024-05-25 13:58:16
提问者: 未知
4s店指定银行做贷款买车在某种程度上来说可以算是霸王条款。来自英语牛人团望采纳下，谢谢你了哦！银行多给储户钱，因银行“离柜概不负责”，储户拒还，这样对吗？
2024-05-25 12:17:24
提问者: 未知
银行多给储户钱，储户以“离柜概不负责”为理由拒还是不对的！银行方面对于银行来说，一句生冷的“离柜概不负责”要堵住储户本身就是错误的。“离柜概不负责”这一格式化的条款，一直让银行饱受争议，其实银行本身是在善意的提醒储户，办理业务时一定要当面点清现金，防止出现错误造成不必要的麻烦。...格式条款与霸王条款有什么区别
2024-05-25 16:53:36
提问者: 未知
能否正确适用格式条款的前提，取决于是否全面认识采取格式条款所具有的社会价值。因为，格式条款是一把“双刃剑”，既有积极意义，又有消极作用。格式条款从总体角度看是...保险公司的霸王条款
2024-05-25 10:38:39
提问者: 未知
首先，盗抢保额是18万，但是如果真的赔付只有8折，是因为条款中有个免赔比例规定是20%，如果你当时买保险时买了这部分责任的不计免赔就可以全额获赔，但是通常大家会觉得丢失几率不会太大，又想省点钱就没有买这个不计免赔。其次，大多数保险公司都要求理赔时车主提供包括**、购置凭证、车钥匙等主要是为了防止道德风险，因为窃车者如果有这些东西会比较方便得手和出售销赃，所以保险公司为了加强车主的自我防范意识和责任...哪些是霸王条款
2024-05-25 14:21:56
提问者: 未知
生活中常见的霸王条款：霸王条款一：本店拥有最终解释权、最终解释权归本店所有“最终解释权”就是最后说明含义、原因、理由的权力。根据《合同法》规定，商家在.特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。